Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

Mexico

Down Icon

To było pełne napięcia oświadczenie Bolañosa przed sędzią Peinado: „Nie uśmiechaj się”.

To było pełne napięcia oświadczenie Bolañosa przed sędzią Peinado: „Nie uśmiechaj się”.

Napięcie między sędzią Juanem Carlosem Peinado a ministrem ds. prezydencji, sprawiedliwości i kontaktów parlamentarnych Félixem Bolañosem było wyczuwalne w biurze tego drugiego, gdzie przesłuchiwano go w charakterze świadka 16 kwietnia.

W nagraniu audio oświadczenia, do którego miała dostęp gazeta La Vanguardia , sędzia prowadzący śledztwo w sprawie żony premiera, Begoñi Gómez, który we wtorek zwrócił się do Sądu Najwyższego o oskarżenie ministra o defraudację i składanie fałszywych zeznań, zarzucił ministrowi wymijające odpowiedzi, ponieważ zaczynał swoje wypowiedzi od słów „Uważam, że...”.

W obliczu ciągłych prób Bolañosa, by wyjaśnić, co jego zdaniem wydarzyło się w związku z zatrudnieniem przez Prezydium doradcy Gómeza, Cristiny Álvarez, Peinado stracił cierpliwość do odpowiedzi ministra. Napięcie osiągnęło taki punkt, że Peinado warknął na ministra sprawiedliwości: „Nawet się nie uśmiechaj”.

Bolaños musiał odpowiedzieć, że przesłuchanie, któremu został poddany, było dla niego „bardzo zaskakujące, dlatego się uśmiechnąłem”. „To pewnie dlatego, że nie jesteś przyzwyczajony do przesłuchań” – odparł sędzia. „Absolutnie nie” – odpowiedział minister. „W takim razie kontynuujmy przesłuchanie” – podsumował Peinado.

Napięcie między nimi wzrosło, gdy sędzia 41. madryckiego sądu śledczego odtworzył Bolañosowi nagranie audio z zeznaniami świadka dotyczącymi zatrudnienia Cristiny Álvarez na stanowisko doradcy żony prezydenta Pedro Sáncheza.

„Czy na podstawie twojej wiedzy to zeznanie jest prawdziwe?” zapytał Peinado. Bolaños zaczął wtedy wyjaśniać, że „wierzy”, że to, co powiedział były zastępca sekretarza generalnego prezydenta Alfredo González, było prawdą w kwestii tego, jak zatrudniono Álvareza. „Wierzysz czy jesteś pewien?” Peinado nalegał wielokrotnie. „Przekonania to jedno, a zeznania świadków to drugie. Proszę mi nie przerywać. Pytam cię, czy to, co usłyszałeś, jest prawdą” nalegał Peinado.

„Używam terminu 'wierzyć', ponieważ moim zdaniem odpowiada on rzeczywistości” – odpowiedział Bolaños. Ale Peinado kontynuował: „Zobaczmy, nie chodzi o twoją opinię, ale o twoją wiedzę”.

Minister spróbował ponownie: „Z faktów, które (Alfredo González) stwierdził, wszystko, co usłyszałem, jest prawdą, na podstawie mojej wiedzy o sytuacji”. „Z niczym się nie zgadzasz?” – zapytał. „Ogólnie rzecz biorąc, nie zgadzam się”. Peinado chciał doprecyzować: „A z czymś konkretnym?”

„Wszystko wydawało mi się spójne i konsekwentne” – wyjaśnił Bolaños. Ale Peinado nie był zadowolony: „Czy wydawało ci się to słuszne, czy jest to poprawne? Odpowiadasz mi w sposób, który nie odpowiada zeznaniom w sądzie. Jesteś wymijający, a to tak, jakbyś odmawiał odpowiedzi” – ostrzegł ponownie Peinado. Bolaños odpowiedział: „Z tego, co słyszałem, wszystko, co powiedziałeś, wydaje mi się wiarygodne i zgodne z rzeczywistością, którą znam. To nie jest wymijające stwierdzenie” – dodał.

lavanguardia

lavanguardia

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow